CMMI（能力成熟度模型集成）认证费用的快速下降是多种因素共同作用的结果，主要原因包括以下几个方面：
1. 市场竞争加剧
评估机构和咨询公司数量增加：近年来，CMMI认证市场涌现了大量第三方咨询公司和授权评估机构（如CMMI Institute授权的合作伙伴）。供应端的扩张导致价格竞争激烈，机构为争夺客户主动降价。
价格透明化：随着信息透明化，企业更容易比较不同机构的报价，倒逼服务商降低利润空间。
2. 评估流程优化与标准化
CMMI 2.0版本的改进：2018年推出的CMMI 2.0版本简化了评估流程（例如缩短评估周期、减少文档要求），降低了评估时间和人力成本。
远程评估普及：疫情加速了远程评估的常态化，减少了评估师的差旅费用和现场时间成本，部分费用直接转嫁给客户（降价）。
3. 市场需求变化
市场饱和度提升：早期CMMI认证被视为竞争优势，但随着更多企业（尤其是中小型公司）完成认证，增量市场缩小，机构需通过降价吸引剩余客户。
替代模型的冲击：敏捷开发、DevOps等轻量级框架兴起，部分企业转向更灵活的方法论，降低了对CMMI认证的需求，迫使机构降价维持市场份额。
4. 成本结构变化
评估师资源丰富：认证评估师数量增加（尤其在一些低成本地区），人力成本降低。
工具与模板成熟：标准化工具包、预定义模板和自动化工具的普及，减少了咨询服务的时间成本。
5. 行业认知转变
从“资质认证”到“过程改进”：企业逐渐意识到CMMI的核心价值是过程改进而非证书本身，更倾向于选择性价比高的服务，而非高价“镀金”。
中小型企业参与度提升：原本因成本高而却步的中小企业入场，推动机构推出低价套餐（如简化版评估）。
6. 政策与行业环境
政府补贴减少：早期部分国家或地区对CMMI认证提供补贴，吸引企业参与。随着政策调整，补贴减少，企业更关注实际支出，倒逼机构降价。
经济下行压力：全球经济波动导致企业预算紧缩，价格敏感度上升，服务机构被迫调整定价策略。
潜在风险与建议
尽管费用下降降低了企业认证门槛，但也需警惕：
服务质量参差：低价可能导致部分机构简化流程或依赖模板化服务，影响改进效果。
认证“形式化”：企业可能为获证而忽视实际过程改进，削弱CMMI的长期价值。
建议：选择认证机构时，应关注其历史案例、评估师资质及客户反馈，而非仅以价格为导向，确保认证与自身改进目标契合。
CMMI认证降价是市场供需关系变化、流程效率提升、技术手段革新及行业认知转变的综合结果。企业需理性看待费用变化，平衡成本与质量，将认证作为持续改进的起点而非终点。